阎中正律师网

寻衅滋事罪辩护词

　　寻衅滋事罪辩护词

　　寻衅滋事罪主要是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所　　北京盈科(长春)律师事务所接受被告人李XX父亲的委托，作为被告人被控犯有寻衅滋事罪的辩护人，通过查阅卷宗，在了解案件事实、证据的基础上，结合今天的法庭调查，发表如下辩护意见：

　　一、起诉书指控被告人触犯《中华人民共和国刑法》第293条之规定，构成寻衅滋事罪，本辩护人不持异议。

　　二、被告人具有如下从轻或减轻处罚的情节

　　1、本案受害人的死亡，是本案另一被告人的行为所致，属于实行过限，已经超出了共同犯罪故意的范围，该后果不应由被告人李XX承担。

　　2、被告人李XX在共同犯罪中所起作用非常小，检察院卷宗第115页王XX的询问笔录，称当时没有看见被告人杨XX、史XX之外的被告人李XX参与打斗，可见被告人李XX的参与程度非常小，且是为了朋友义气参与，属于寻衅滋事共同犯罪中的从犯，依照《刑法》的相关规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。

　　3、被告人系自动投案，具有自首情节。案发后，被告人主动投案。并在公安机关的第一次讯问时就如实交代了自己的全部犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当依法从轻或者减轻处罚。

　　4、被告人系自愿认罪。本案中被告在接受侦查机关讯问时，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段，审查起诉阶段到法院阶段，从未出现过拒不认罪，翻供等情形。根据我国一贯的“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策，恳请法官在量刑时予以从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

　　5、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。

　　6、被告人主观恶性不大。被告人与被害人之前并不认识，更没有什么矛盾。此次犯罪并没有提前预谋。完全是因为被告人的朋友与人发生口角，才参与斗殴。造成被害人受伤。

　　7、被告人法律意识不强，在犯罪后，深刻认识到自己的错误，对自己给被害人及其家属造成的不幸深表悔恨。被告人与辩护人见面时，多次表示愿意赔偿被害人的经济损失，其没有赔偿是因为客观不能，而非主观恶意。可见，被告人真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人。

　　综上，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或管制、单处罚金等非监禁刑”;17条规定，“对于自首的被告人，除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大，或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外，一般均应当依法从宽处罚”;19条规定，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚;依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑”;综上所述，被告人能主动投案自首，在共同犯罪中所起作用很小，自愿认罪，认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性较少，又有悔罪的意愿。且从《刑法》的立法宗旨来看，惩罚只是一种对犯罪的处罚手段，而其最终目的是让犯罪分子能认识到自己的罪行，能改过自新，重新做人，为此，本辩护人恳请法庭能给被告人一个悔过从新的机会，对被告人给予从轻处罚，判处缓刑也不至于危害社会，望请能予以采纳。

　　谢谢

　　注：一审判二缓三。

　　辩护人：王红梅

　　2014年7月16日